torsdag 1 mars 2012

Hen och henne och hon och han och hans och Hans och Greta och allihop

Vem är Moder Jord? Vem är vår Fader och vem är vår broder? Vad heter hon? Du menar flickan där borta?

Hen. Det är det jag vill lufta lite.
Varför ska vi ens dras in i en så urbota fånig debatt?
Hen. Fånigt.
Det betyder höna. Fast det är inte just det som gör det så fånigt.

Vi börjar med grammatiken.
Om hen skall användas istället för han eller hon:
Jag är längre än hen.
Han är längre än hen.
Hen har nya byxor på sig idag.
Kan kanske funka.

Problemet kommer vid honom och henne. Och fortsätter vid hans och hennes.
Honom, henne, hen, han, hennes, hen. Vem fan orkar hålla ordning på det?! Hur blir det med det possessiva? Hans bil? Hennes bil? Hens bil? Hur hör man skillnad?

Någon som är insatt i ämnet talade om för mig att det handlar om att man inte vill låta barnen delas in i fack. Det ska inte spela någon roll om man är flicka eller pojke. De ska få välja själva.
Tjena.
Om barnen ska få välja själva, varför inte då låta dem födas helt utan kön? Låta dem vänta tills de blir myndiga och själva kan bestämma om de vill vara... hen eller hen. Om man inte vill att barnen ska delas in i fack ska man väl absolut INTE dessutom kalla dem för något så speciellt som hen. Då har man ju placerat in dem i fack redan från första början.

Jag gick i samma föräldragrupp på BVC som ett lesbiskt par. När vi första gången träffades allihop frågade vi runt om det var en flicka eller pojke. Inte för att det spelade någon större roll, utan bara för att man skulle vara lite trevlig. Det lesbiska paret valde att säga att det hade "en liten människa". Jo men visst. Det hade man aldrig kunnat gissa. Det var ju ingen valpkurs vi var på direkt. "Barnet heter Sol", kom det sedan. Vilket ju gjorde saken mycket enklare för oss andra. Sol är för mig varken ett flick- eller pojknamn (en öl för mig, tack). Så var det med den trevliga introduktionen. Den ena i paret var för övrigt präst och läste inte ens Fader vår, eftersom hon inte var säker på att det faktiskt var en man. Vad gör man i kristendomen om man inte tror på det mest fundamentala?

Hur förvirrade kommer inte barnen att bli om vi tar ifrån dem det de är. Barn. För mig spelar det ingen roll om det är en pojke eller flicka. Jag lägger lika lite vikt vid han och hon som jag gör vid smeknamnet dagis. Jag vet en sak däremot. Det ÄR skillnad på flickor och pojkar, på kvinnor och män. Kvinnor kan föda barn. Män kan det inte (i riktigt samma utsträckning i alla fall). Män kan springa fort och hoppa långt. Kvinnor kan inte springa riktigt lika fort och hoppa riktigt lika långt. Vi har fysiska förutsättningar som gör oss härligt olika. Låt oss vara olika och inte dras över en kam. Det är ju det man gör när man säger hen...

Hen. Nej. Han och hon. Flicka och pojke. Fast låta bli det könsstereotypa, som vi faktiskt är med och outvecklar för varje dag som går.

Fundering:
Kommer barnklädesaffärerna att hitta på nya färger som passar hen-barn? För de kan ju knappast gå klädda i rosa och blått som alla andra könsstereotypa barn. Eller?

Suck.

1 kommentar:

  1. Håller med dig. Snacka om att förvilla ungarna. Hen är ett det, så det så.

    SvaraRadera